A fin de permanecer en la Eurozona, el Primer Ministro griego Alexis Tsipras aceptó realizar prácticamente las mismas propuestas que fueron rechazadas durante el Referendum por el Rescate de Grecia del 25 de Junio de 2015. A pesar de ello, estos son los comentarios del Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, a la propuesta del gobierno griego.
El 9 de Julio de 2015, Grecia ha enviado una lista de propuestas. Estas propuestas están basadas e incluso se quedan cortas con la última memoria de ayuda que fue redactada por la Troika, para concluir la revisión bajo el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. Sin embargo, Grecia no fue capaz de terminar esta revisión.
Estas propuestas carecen de un número de primordialmente importantes áreas de reforma para modernizar el país, para fomentar crecimiento económico a largo plazo y desarrollo sostenible. Entre ellas, las reforma del mercado laboral, reforma del sector público, privatizaciones, sector bancario y reformas estructurales, no son suficientes.
Esta es la razón por la que estas propuestas no pueden construir la base para un programa completamente nuevo de tres años del MEDE, tal y como solicita Grecia. Necesitamos una solución mejor y sostenible, manteniendo al FMI a bordo. Hay dos caminos ahora:
1. Las autoridades griegas mejoran sus propuestas rápida y significativamente, con apoyo completo de su Parlamento. Las mejoras deben reconstruir la confianza, asegurar la sostenibilidad de la deuda por adelantado y la exitosa implementación del programa – para asegurar un acceso recobrado al mercado tras la terminación del programa. Las mejoras incluyen:
a) transferencia de activos valiosos griegos por [50 billones] de Euros a un fondo externo como la Institución para el Crecimiento en Luxemburgo, para ser privatizados con el tiempo y decrementar la deuda; b) capacitación y depolitización de las tareas administrativas griegas bajo el hospicio del COM para la correcta implementación del programa; c) cortes automáticos en gasto en caso de fallar en los objetivos de déficit.
En paralelo, un conjunto de elementos financieros deberían ser elaborados para abarcar el intervalo de tiempo hasta que un primer desembolso bajo el programa mejorado pueda ser hecho. Esto supone que el riesgo existente de no concluir un nuevo programa de MEDE debe permanecer en Grecia, no en los países de la Eurozona.
2. En caso contrario, la sostenibilidad de la deuda y una perspectiva de implementación creible no pueden ser aseguradas de antemano, por lo que a Grecia deberían ofrecérsele rápidas negociaciones para una salida de la Eurozona, con posible reestructuración de deuda si es necesario, en un formato semejante al Club de París durante al menos los siguientes 5 años. Sólo de este modo se puede permitir una reestructuración de deuda suficiente, que no estará en línea con la membresía en una unión monetaria (Art. 125 TFEU).
La solución de salida debería estar acompañada con el soporte a Grecia como miembro de la Unión Europiea y de la gente de Grecia con mejora del crecimiento, asistencia humanitaria y técnica durante los siguientes años. La solución de salida debería acompañarse de la reestructuración de todos los pilares de la Unión Económica y Monetaria y medidas concretas para fortalecer la gobernanza en la Eurozona.
Puedes descargar este documento AQUÍ
grexit_bundesregierung_non_paper_10_juli_2015
